I Sverige erbjuder klimatet knappast de bästa förutsättningarna för personer med hudbesvär. Allt från torr hud och atopiskt eksem till psoriasis blir bättre av några veckors semester vid varmare breddgrader. I grannlandet Norge är man relativt frikostig med att sända patienter på solsemester till södra Spanien eller Kanarieöarna. Här i Sverige förekommer det också att patienter med bl.a. svår psoriasis kan få bidrag för att kunna rehabilitera sig från sina krämpor. Än så länge är det dock relativt ovanligt. Samhället skulle dock vinna mycket på öka bidragen för dessa resor.
Varför fungerar det?
- Sol
Solens uv-strålar har en direkt anti-inflamatorisk effekt. Därmed minskas besvären vid en rad olika hudsjukdomar. Inom sjukvården använder man också ljusbehandling med uvb-ljus i vissa fall. Uv-ljuset är även viktigt för omsättningen av D-vitamin, som är viktigt för en frisk hud. Därtill har solande en positiv effekt för psyket och vårt generella välbefinnande, vilket i sin tur reducerar diverse hudbesvär.
- Saltvatten
Att bada i saltvatten verkar ”avfjällande”, dvs genom att avlägsna döda hudceller så att de nya och friska kan växa till sig. I exempelvis döda havet finns det även mineraler som har en bevisligt läkande effekt. Motsvarande förekommer även i vattnet på vissa span.
Men, finns det inte risker med att sola? Är det verkligen hälsosamt att rekommendera ökad vistelse i solen?
Naturligtvis bör man alltid vara försiktig och inte sola hursomhelst. De positiva effekterna överväger dock dessa risker. Däremot kan vissa hudsjukdomar hos vissa individer faktiskt förvärras av att vistas i sol. Det gäller därför att prova sig fram i samråd med sin läkare.
Starkt vetenskapligt stöd
Det är ingen överdrift att säga att sol och salta bad har en lindrande effekt mot flertalet hudsjukdomar. Det finns också flera studier som undersökt de rent hälsoekonomiska vinsterna av att låta utvalda patienter få åka utomlands. Om man kan undvika eller lindra utbrott av exempelvis psoriasis är resan snart ”bekostad”.
Vinsterna med hälsoresor är flera:
- Minimerar inneliggande vård – i svåra fall krävs sjukhusvistelse några dagar att häva ett skov eller ge specialbehandling. Ett vårddygn med medicinering kostar idag många tusen kronor.
- Begränsar sjukfrånvaro – arbetsgivaren drabbas då den anställde ej är arbetsför.
- Minskar inkomstbortfall – drabbar den anställde.
- Bidrar till ”ökad hälsa och välbefinnande” – kanske den största vinsten trots allt. Hudsjukdomar kan leda till svåra handikapp.
Lönsam investering men vem får åka?
Sett i relation till vad ovanstående punkter kostar ter det sig helt naturligt att svenska samhället borde bekosta hälsoresor för betydligt fler. I Sverige tycks det dock vara en hetpotatis som ingen politiker riktigt vill ta i. Å andra sidan kanske det är samhällets attityd som måste förändras. Vissa menar på att hälsoresor är orättvist och att systemet kan utnyttjas.
I Norge har man sedan länge frikostigt bekostat den här typen av resor. I bl.a. Frankrike är det inte ovanligt att reumatiker regelbundet får åka till spa- och kurorter. I Sverige försöker man på flera punkter bedriva en framstående sjukvård, men när det gäller bidrag till rehab och välgörande resor ligger vi dessvärre efter.
Lämna ett svar